Brèves

Un projet de décret que le gouvernement envisage de faire passer en février, lui permettrait de licencier un fonctionnaire après que celui-ci aurait refusé trois affectations. Ne pas remplacer pas un départ en retraite sur deux, ne suffit plus au gouvernement, il veut avoir les coudées franches pour tailler dans les effectifs.

Dans sa guerre contre les travailleurs, le gouvernement, qui fait les sales besognes pour le patronat, se fiche des droits des travailleurs et se conduit comme un patron de combat.

Le gouvernement socialiste espagnol a annoncé son intention de reculer de 65 à 67 ans l'âge légal de la retraite à partir de 2013. En Espagne comme en France, les gouvernements reculent l'âge de la retraite pour les travailleurs, alors même que le nombre de chômeurs ne cesse de grandir. C'est absurde !

La productivité du travail n'a jamais cessé d'augmenter depuis les 30 dernières années. Même si l'espérance de vie augmente, il y aurait de quoi financer les retraites, et même abaisser l'âge de la retraite. Mais le patronat a capté le surcroît de richesses amené par le progrès technologique. Et maintenant, bien décidés à ne rien céder sur ses profits dans cette période de crise, le gouvernement et le patronat veulent transformer les vieux travailleurs - que les patrons n'embaucheront pas de toute manière - en chômeurs, cela leur coûte moins cher.

La manifestation de samedi 30 janvier a rassemblé à Paris autour de 10 000 salariés de l'Éducation nationale. Ils protestaient à nouveau contre les suppressions de postes massives. 16 000 sont prévues à la rentrée prochaine.

Depuis 2007, 50 000 postes d'enseignants ont été supprimés. Les contrats précaires se sont multipliés. Les classes sont de plus en plus surchargées.

Cette dégradation de l'enseignement public ne concerne pas que les enseignants, car elle vise en premier lieu les jeunes des classes populaires. Alors, les enseignants ont doublement raison de se battre.

Le rapport sur le logement de la fondation Abbé-Pierre révèle l'ampleur de la catastrophe : 100 000 sans-abri, 500 000 personnes sans logement personnel, deux millions en situation de surpeuplement ou dans des logements dégradés et 860 000 dans une précarité extrême. Le rapport conclut que « l'État s'est désengagé sur le front du logement ».

C'est que l'État n'est pas dans le camp de ceux qui veulent être logés convenablement. Il est dans celui des promoteurs et de la finance qui ont fait leur beurre grâce à la spéculation immobilière. Leurs profits sont la cause directe de la situation catastrophique que dénonce la fondation Abbé-Pierre.

Prononçant le discours inaugural du forum économique de Davos en Suisse, ce club qui réunit chaque année quelques-uns des milliardaires de la planète, Sarkozy leur a fait les gros yeux en leur demandant de bien vouloir « refonder et moraliser le capitalisme ».

La moitié de son auditoire composé de spéculateurs et de grands banquiers n'a daigné ni se lever ni même applaudir. Les véritables maîtres de l'économie veulent bien rire un peu avant de discuter sérieusement de leurs affaires, mais de là à se laisser gronder par l'un de leurs serviteurs, il ne faut pas pousser.

Selon le président de l'Institut français des administrations (IFA), « cent personnes concentrent dans leurs mains plus de 40% du total des mandats des conseils d'administration des principales entreprises françaises ».

En effet, le cas de Proglio, nouveau patron d'EDF et encore président non exécutif de Véolia - en même temps que président du comité de rémunération de CNP Assurances, administrateur de Dassault Aviation et membre du conseil de surveillance de Natixis- est loin d'être un cas isolé. Frank Riboud, PDG de Danone est aussi administrateur chez Accor, Renault, Lacoste etc. Bernard Arnaut, PDG de LVMH siège aussi au conseil stratégie de Carrefour, au conseil de surveillance de Lagardère etc. Baudouin Prot, administrateur général de la BNP siège aussi entre autre au conseil d'administration de Pinault et de Véolia Environnement.

Pourtant, une loi existe déjà qui limite à cinq le cumul des mandats ....sauf s'il s'agit de filiales ou d'entreprises étrangères. Autant dire qu'il ne faut pas compter sur l'État pour empêcher ces cumuls.

Depuis 2001, le nombre officiel de gardes à vue a progressé de 72%. En 2009, 580 108 gardes à vue avaient été comptabilisées. Mais il y aurait entre 150 000 et 250 000 gardes à vue survenues à l'occasion de délits routiers, jusque-là exclues des statistiques policières. Sans compter les 37 500 survenues dans les DOM-TOM qui ne sont pas non plus comptabilisées dans les statistiques nationales. Cela ferait un total de 900 000 gardes à vue en 2009 !

C'est la politique du chiffre du ministère de l'Intérieur, guidé par des considérations politiciennes sur le thème de la sécurité, qui pousse à ce genre d'excès. Sauf qu'à force de zèle, le bilan la fiche mal pour un pays qui se prétend celui des droits de l'homme !

Interrogée par le quotidien 20 minutes, la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, fait mine de découvrir que l'accès à l'IVG, surtout l'IVG chirurgicale qui permet des avortements plus tardifs, est de plus en plus difficile dans beaucoup de régions. Elle envisage de revaloriser la tarification de l'IVG.

Bachelot joue les ingénues mais depuis des années les centres d'orthogénies sont les parents pauvres des hôpitaux : une tarification officielle souvent en dessous du prix coûtant, peu de médecins volontaires, des pressions réactionnaires pour limiter les avortements. Et cela fait des années que le personnel de ces centres et les planning familiaux dénoncent la multiplication des fermetures.

En aggravant les coupes sombres dans le budget des hôpitaux et en multipliant les restructurations, c'est Bachelot et son gouvernement qui mettent le droit à l'IVG en danger.

Jeudi 28 janvier, le tribunal correctionnel de Paris a prononcé la relaxe pour Dominique de Villepin dans l'affaire des faux listings de la société Clearstream. Vendredi 29 janvier, le procureur de la République, Jean-Claude Marin, a annoncé son intention de faire appel de cette décision.

Sachant que ce procureur, de par sa fonction, est sous la responsabilité du ministère de la Justice et donc sous la dépendance du chef de l'État qui s'était constitué partie civile dans ce procès, on peut aisément imaginer le téléguidage. Pour ceux qui auraient des illusions sur l'indépendance de la justice, tout ce cirque est donc éminemment instructif.

L'avenir dira si Villepin tirera profit de cette situation contre Sarkozy aux prochaines présidentielles. Toujours est-il qu'il ne s'agit-là que d'une des énièmes guéguerres entre deux politiciens roublards prétendants au poste de suprême serviteur de la bourgeoisie en 2012.