EPR de Flamanville : ni transparence ni confiance !

Après des batteries de tests annoncés comme positifs, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) devrait valider fin juin la cuve du réacteur de l'EPR de Flamanville. Cette cuve, fabriquée il y a dix ans dans une filiale d'Areva au Creusot, présentait pourtant de sérieux défauts, révélés bien après son installation.

Une décision négative de l'ASN signifierait de nouvelles années de retard et un surcoût considérable pour un réacteur dont le prix est déjà passé de 3,5 à 10,5 milliards d'euros. La décision positive de l'ASN serait cadeau du ciel pour EDF et Areva. Mais sera-t-elle sincère ?

Pour avoir confiance, il faudrait que les critères de rentabilité n'entrent pas en ligne de compte. Il faudrait que la transparence et le contrôle par les salariés et les riverains soient la règle. Or c'est l'opacité et le recours massif à la sous-traitance et aux travailleurs précaires qui ont présidé à la construction de l'EPR de Flamanville.