La campagne de Nathalie Arthaud 11/11/2026 2026 Journal /medias/journalarticle/images/2026/11/P16-2_NA_%C3%A0_Evreux_le_30_octobre_2026_-_D%C3%A9bat_C_LO_54nQyK9.jpg.420x236_q85_box-0%2C75%2C800%2C525_crop_detail.jpg 2026-11-11

notre campagne

La campagne de Nathalie Arthaud

Du 3 au 5 novembre, Nathalie Arthaud a animé plusieurs réunions dans le Nord-Pas-de-Calais, à Roubaix, Saint-Omer, Dunkerque et Valenciennes, et elle a été invitée à un débat avec les étudiants mobilisés de Science-Po Lille.

Illustration - La campagne de Nathalie Arthaud

La mobilisation de la jeunesse et la journée de grève et de manifestation du 5 novembre ont bien sûr beaucoup alimenté les discussions, au cours desquelles beaucoup ont salué la détermination des jeunes malgré les violences policières.

Parmi les préoccupations exprimées, il y a la dette : « Elle s’élève à trois mille milliards et n’a fait qu’augmenter en dix ans ! Ça effraie, lorsqu’on sait que c’est de l’argent que l’on doit. » En effet, le gouvernement brandit cette dette comme s’il braquait la population avec une arme, elle sert de prétexte pour justifier les attaques contre ses conditions de vie et les services utiles.

Comme l’a affirmé Nathalie : « Il ne faut pas se laisser intoxiquer. » C’est le grand patronat qui a creusé la dette, pas les classes populaires. En plus d’exploiter les travailleurs et de les racketter par l’inflation, les grands patrons se gavent d’argent public. Dans la région, les exemples ne manquent pas ! À Saint-Omer, les patrons de la verrerie Arc International sont arrosés de millions par l’État et les collectivités depuis des années. Quant au groupe multimilliardaire ArcelorMittal, qui possède une usine à Dunkerque, on ne connaît même pas les montants des subventions qu’il touche car les tractations avec l’État restent secrètes. Comme l’a dit une camarade : « L’argent va dans les poches des patrons et des actionnaires, je ne vois pas pourquoi les travailleurs devraient payer. »

Comme l’a rappelé Nathalie, après la révolution d’Octobre en Russie en 1917, « quand un nouveau pouvoir révolutionnaire a renversé le tsar, il a dit qu’il ne reconnaissait pas la dette contractée par lui, que ce n’était pas la sienne. » Il n’y a pas à accepter le chantage dont la dette est le prétexte.

Les perspectives mises en avant par Mélenchon ont aussi fait débat pendant les réunions. Il promet que tout peut changer par le pouvoir des urnes à condition de l’élire. Ainsi, une présidence Mélenchon aurait le pouvoir de concilier les intérêts de la population travailleuse et ceux du patronat, qu’il respecte. Mais quel que soit le président élu, on sait que les financiers ne desserreront pas leur étreinte au lendemain de l’élection.

Le rapport de force dans la société est aujourd’hui en faveur des plus riches. Or la force des travailleurs n’est pas dans les urnes, elle vient du fait que, collectivement, ils font tourner toute la société et sont indispensables. Ainsi ils peuvent non seulement toucher les capitalistes au portefeuille par les armes de la grève et des occupations d’usine, pour leur arracher des concessions, mais ils peuvent contester la logique même de cette société où ceux qui ont le vrai pouvoir sont ceux qui ont l’argent et les capitaux.

Les illusions dans le changement électoral désarment les travailleurs. Dans cette période, ce qui est véritablement utile, a insisté Nathalie, c’est de « propager l’idée que nous, les travailleurs, on peut faire un tas de choses, on a la capacité d’agir, à condition de se rassembler et d’être conscients que nous constituons une force. »

Partager