Avocat, je suis avec mes collègues en lutte contre un projet de loi visant, dans les procès criminels, à pousser les plus précaires à plaider coupable par crainte de s’engager dans de longues et coûteuses procédures.

Cette loi permettrait par exemple à un procureur de prononcer à huis-clos une condamnation de plus de quinze ans de prison. Contre ce qui serait une nouvelle dégradation d’un système judiciaire déjà dur envers les pauvres, notre mouvement, ce n’est pas anodin, est le plus unanime depuis 2020.

Notre profession est mobilisée depuis plus d’un mois, notamment à travers des manifestations devant les palais de justice. En province, des rassemblements ont souvent réuni des dizaines de participants. Dans certaines villes, la grève a lieu un jour par semaine. L’action prend alors la forme du renvoi des affaires à une date ultérieure, ce qui bloque la tenue des audiences et le prononcé des jugements. Mais pour les audiences pénales de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, à savoir la procédure la plus touchée par le projet de réforme, c’est souvent la grève continue : les audiences sont renvoyées systématiquement.

Avec des formes variables dans chaque barreau, la mobilisation continue donc. Bien que le Garde des Sceaux se dise ouvert au dialogue, chacun est convaincu que le mouvement doit se poursuivre contre un texte qui, par souci d’économie et par mépris des plus modestes, privilégie la rapidité et la gestion des flux au détriment de la qualité de la justice. En ce domaine aussi, la priorité donnée au budget militaire et aux aides aux entreprises a des conséquences révoltantes, et nous sommes nombreux à vouloir faire monter la pression.