Brèves

Total, qui a déclaré plus de 14 milliards d'euros de profits en 2008, annonce 306 suppressions d'emploi dans la pétrochimie et 268, selon les syndicats, dans les raffineries.

Il est urgent que les travailleurs contrôlent l'usage que font les grandes entreprises des masses d'argent qu'elles accumulent.

Laurence Parisot, la responsable du Medef, s'offusque que les grévistes guadeloupéens et leurs dirigeants rappellent ouvertement le passé esclavagiste des familles fortunées qui contrôlent l'économie des Antilles.

Rendez-vous compte, ils osent évoquer le sang et la boue sur lesquelles se sont érigés le capitalisme et la bourgeoisie ! Que la vérité est dure à avaler quand elle est dite avec la force d'une grève générale.

On peut être sûr que le souhait de la bourgeoisie française et antillaise, que Parisot représente, est de perpétuer le plus longtemps possible l'esclavage salarié qui met tous les jours à la merci des décisions du patronat les travailleurs. Du moins tant qu'ils ne rentrent pas en lutte.

Laurence Parisot ne craint pas d'affirmer aux lecteurs du Parisien que « des secteurs entiers continuent à embaucher ». Et comme elle doit croire que les mensonges les plus gros passeront mieux, elle rajoute : « Si l'on veut amplifier ce mouvement d'embauche, il faut, j'insiste, baisser les prélèvement obligatoires ».

C'est le même discours mensonger que l'on entend depuis si longtemps qui réclame pour le patronat des suppressions d'impôts et de charge et des aides de l'État sous prétexte d'aider l'emploi. Mais ce ne sont que les profits qui sont aidés, pendant que les patrons ont jeté dehors pas loin de 100 000 travailleurs en janvier.

Parisot, elle-même, justifie d'ailleurs cela dans la même interview : « Il faut rappeler les mécanisme économiques élémentaires. C'est justement quand elle fait encore un peu de profits qu'une entreprise peut procéder aux ajustements nécessaires... » Ce qui veut dire en clair qu'il est logique, aux yeux des capitalistes, que les entreprises du CAC 40, qui ont engrangé 54 milliards d'euros de profits l'an dernier, licencient.

Le groupe pharmaceutique américain Merck vient d'annoncer un accord de fusion avec une entreprise un peu plus petite, Schering-Plough, pour un montant de 41,1 milliards de dollars. Merck devient ainsi un nouveau géant derrière le groupe Pfizer, qui de son coté a racheté en janvier Wyeth pour 68 milliards de dollars.

Les dirigeants de Merck promettent à terme aux actionnaires 3,5 milliards d'économie tirée de cette fusion. Ce qui signifie généralement des suppressions d'emploi sous prétexte de faire la chasse aux doublons.

Ils mettent surtout la main sur un laboratoire censé être très prometteur en nouvelles molécules. Puisque les brevets des médicaments qui assurent l'essentiel des bénéfices de Merck vont bientôt expirer, il faut réamorcer la pompe à profit.

C'est tout de même moins risqué que d'investir dans la recherche.

L'Assemblée nationale vote ces jours-ci une loi qui comporte notamment une série de dispositions pour lutter contre l'alcoolisme et l'obésité.

Une majorité de députés, de droite comme du PS, en ont profité pour autoriser, avec la bienveillance du gouvernement et complètement à rebours des discours officiels sur la nécessaire prévention, la publicité pour l'alcool sur internet. Cette publicité sera juste restreinte sur les sites qui ciblent les jeunes. Et dans la foulée les députés ont refusé d'interdire la publicité à la télé, même au moment des émissions pour les enfants, pour les produits gras et sucrés qui jouent un rôle dans la montée de l'obésité.

La plupart de ces politiciens adorent bavarder à propos de santé publique pour se faire valoir devant micros et caméras. Mais quand il s'agit des intérêts des capitalistes du secteur alimentaire, ils n'hésitent pas à les favoriser au détriment de la santé de la population.

On croit rêver en voyant Sarkozy enfilant son costume d'avocat d'une française détenue, paraît-il injustement, par la justice mexicaine. Il nous avait plutôt habitué à un discours sécuritaire exigeant plus de fermeté de la part des juges.

Mais derrière ce décor destiné à faire croire à un voyage humanitaire au Mexique, il y a l'habituelle fonction de VRP des capitalistes français qu'affectionnent tant les présidents français. Cette fois-ci c'était Eurocopter l'heureuse entreprise bénéficiaire du voyage présidentiel. Sarkozy était en fait au Mexique pour vendre des hélicoptères, et même une usine pour les produire sur place.

C'est le président du conseil d'administration de l'Assistance Publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP), lui-même, qui dénonce l'étranglement financier dont est victime l'activité hospitalière. Il révèle, dans Le Parisien, que le gouvernement exige des économies menant à la suppression de l'équivalent de 700 postes à l'AP-HP.

Des milliards pour le patronat et la mise à mal du service publique : une raison de plus pour faire de la journée de mobilisation du 19 mars une réussite.

Les milliards donnés par les États aux banquiers étaient censés faciliter les crédits. Pourtant, les crédits sont toujours difficiles à obtenir. En revanche, ces milliards servent à la spéculation.

Ainsi la banque Fortis, dont les pertes ont largement été renflouées par l'État belge, vient d'être rachetée par BNP-Paribas... grâce aux milliards fournis par l'État français. Une opération spéculative réalisée grâce à l'argent public !

En Guadeloupe, la justice a engagé des poursuites contre le leader du LKP, Élie Domota, pour "incitation à la haine raciale" et "tentative d'extorsion de signature".

Domota a dénoncé, à juste titre, le grand patronat local, les "békés". Ces descendants des propriétaires blancs d'esclaves noirs en ont hérité la mentalité et le contrôle de la plus grande partie des richesses aux Antilles. Et ils refusent d'appliquer l'augmentation de 200 euros des bas salaires que les travailleurs guadeloupéens ont obtenue par la grève générale.

En fait, les tribunaux pourraient accuser tous les travailleurs de vouloir extorquer la signature de leur patron quand ils font grève pour leurs revendications. Mais ont-ils d'autres moyens de les obtenir ?

Et pourquoi les tribunaux ne poursuivent-ils pas les patrons pour abus de pouvoir et extorsion du fruit du travail de leurs salariés ?